News Review - Page 4 - Mike Nova's starred items
via Global Voices en Español » Inglés by ^(.)^ Silvia ^(.)^ on 2/4/13
Poco antes del Año Nuevo, cuando todo el mundo se preparaba para la celebración y Twitter pronosticaba un período de inactividad, un escándalo azotó la Red rusa. En otro tiempo, quizás podría haber atraído más atención — pero actualmente la noticia ha perdido impulso, sustituida por otras polémicas y dejando en el aire muchas preguntas sin respuesta.
La acusación de Delsal fue recogida y difundida por NTV (sin relación con el canal de televisión), un renombrado bloguero conocido por comprometidos mensajes escandalosos. En su post [ru], NTV establece como un hecho consumado que Adagamov, quien recientemente se ha pronunciado en contra de la ley de adopción en Rusia, es un pedófilo. También afirmó que contactó con Delsal para confirmar si era ella la autora del post original.
Hubo diversidad de opiniones entre los lectores. Algunos estaban dispuestos a creer lo peor de Adagamov, que, aunque popular, no es muy querido. Muchos, sin embargo, tuvieron una visión diferente [ru] de los hechos:
Tatyana Delsal es una entrevista en Youtube. Captura de video, 5 de enero, 2013.
Al día siguiente que NTV anunciara la noticia, apareció otra acusación de Delsal, esta vez por medio de un video en Youtube. Delsal, que vive en Noruega y está recuperada recientemente de un cáncer, ha añadido varios detalles a su acusación: la víctima tenía 12 años en el momento del abuso ocurrido hace varios años, y ella había encontrado información sobre el hecho en el último año. Delsal también alegó que dispone de una prueba objetiva para el caso. Debido a la hierba y los arbustos del fondo del video, y teniendo en cuenta los inviernos noruegos, el video parece haber sido grabado meses antes de su publicación.
Adagamov respondió a las acusaciones con una serie de tuiteos, alegando [ru] que:
Por ejemplo, lo siguiente es una serie de fechas y horas consecutivas:
Algunos miembros de la oposición nacionalista, que tienen una cuenta pendiente con el anti-nacionalista Adagamov, tampoco pudieron dejar pasar la oportunidad de dar un giro [ru] al caso:
El testimonio de Nosik sobre la personalidad de Adagamov no pasó desapercibido para nadie. Kirill Shulika escribió [ru]:
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
Rustem Adagamov, 2011 (de Wikimedia Commons).
Адагамов преступник. Против несовершеннолетних детей. Статья УГ 132, пункт 3,в [...] Upd. да, в новой редакции закона п 4б. Беру полную ответственность по поводу заявленного на себя и готова подтверждать ее под присягой в суде.
Adagamov es un criminal. Delitos contra menores. Artículo 132 del Código Penal, parte 3, c [...] Actualización. Sí, en la nueva versión de la ley que se encuentra en la parte 4b. Asumo toda responsabilidad por mis declaraciones y estoy lista para testificar ante el tribunal y bajo juramento.El artículo 132, Parte 4 (b) hace referencia [ru] al “abuso sexual perpetrado contra los menores de 14 años.”
La acusación de Delsal fue recogida y difundida por NTV (sin relación con el canal de televisión), un renombrado bloguero conocido por comprometidos mensajes escandalosos. En su post [ru], NTV establece como un hecho consumado que Adagamov, quien recientemente se ha pronunciado en contra de la ley de adopción en Rusia, es un pedófilo. También afirmó que contactó con Delsal para confirmar si era ella la autora del post original.
Hubo diversidad de opiniones entre los lectores. Algunos estaban dispuestos a creer lo peor de Adagamov, que, aunque popular, no es muy querido. Muchos, sin embargo, tuvieron una visión diferente [ru] de los hechos:
Не секрет что бывшие жены имеют привычку сочинять самую невероятную хуйню во имя священной войны с бывшим мужем.
No es ningún secreto que las exesposas tengan la tendencia de cometer la m**** más inimaginable en nombre de la Guerra Santa contra el exmarido.
Tatyana Delsal es una entrevista en Youtube. Captura de video, 5 de enero, 2013.Adagamov respondió a las acusaciones con una serie de tuiteos, alegando [ru] que:
Меня, кстати, об этой съемке предупреждали ребята в Москве еще осенью. Говорили, что к Татьяне выехала «Анатомия протеста».
Por cierto, me advirtieron de este video el pasado otoño en Moscú. Dijeron que “La Anatomía de las Protestas” ha ido a ver a Tatyana.Se refería a una serie de documentales producidos por la televisión rusa el año pasado para dispersar a los líderes de la oposición. Adagamov parece decir que está siendo objeto de un complot, y su mujer es parte del mismo. Sin embargo, apuntó [ru] que:
[...] она мне до сих пор родной человек, хоть и не может простить мне измену
[...] la sigo queriendo, a pesar de que no puede perdonarme la infidelidad.Continúa [ru] y añade:
И последнее. Ребята, вы поймите, я мужик, я не могу говорить плохо о своей бывшей жене. Я с ней 20 лет прожил. Поэтому, я буду молчать.
Por último, chicos, les ruego entiendan, soy un hombre, no puedo hablar mal de mi exmujer. He vivido 20 años con ella. Por tanto, voy a guardar silencio.Los blogueros pro-Kremlin se interesaron gozosos por la historia. Descaradamente, el bloguero anti-oposición Politrash ha filtrado [ru] lo que pretende ser una serie de correos electrónicos entre Adagamov y Delsal, proporcionados por la propia Delsal. En dichos correos, Delsal profiere acusaciones contra Adagamov, que se mantiene al márgen de las mismas, principalmente súplicándo a su exmujer que no destruya su vida. Los contenidos melodramáticos parecen salidos de la nada. Además, como algunos lectores de Politrash han señalado [ru], las fechas y horas de los correos son sospechosos.
Por ejemplo, lo siguiente es una serie de fechas y horas consecutivas:
On Jun 24, 2012, at 8:32 PM, Татьяна wrote:A primera vista, parece que la confusión viene dada por una diferencia horaria de dos horas entre los corresponsales. Sin embargo, puesto que en Noruega la hora son +2:00 en el huso horario UCT durante el verano, y Moscú +4:00 UCT, esto significa que Delsal (recordemos que vive en Noruega) se encontraba en Moscú y Adagamov (que mayormente reside en Moscú) estaba en Noruega cuando se escribieron los correos. De lo contrario, en el supuesto de que Delsal estuviera en Noruega durante el intercambio, Adagamov tendría que estar escribiendo desde Islandia (+0 UCT todo el año). O, tal vez, quienquiera que haya compuesto esta cadena de correos confundió los husos horarios.
On Jun 24, 2012, at 6:38 PM, Drugoi wrote:
On Jun 24, 2012, at 8:53 PM, Татьяна wrote:
On Jun 24, 2012, at 7:03 PM, Drugoi wrote:
Algunos miembros de la oposición nacionalista, que tienen una cuenta pendiente con el anti-nacionalista Adagamov, tampoco pudieron dejar pasar la oportunidad de dar un giro [ru] al caso:
[...] ненависть к националистам – первый симптом начинающейся педофилии. Сегодня ты ругаешь Русское Национальное Государство, а завтра – трахаешь детей.
[...] el odio de los nacionalistas – el primer síntoma de la incipiente pedofília. Hoy maldices al Estado Nacional Ruso, mañana j**** niños.La situación está ofuscada por el hecho de que las personas que atacan a Adagamov son los sospechosos usuales– a favor del gobierno y en contra de la oposición. Por otro lado, las personas que hablan por él son compañeros miembros de la oposición, quienes suponen que el Kremlin está detrás de todo. Esto ha llevado a Vladimir Golishev, un feroz bloguero anti-gubernamental, a pronunciarse [ru]:
Универсальное правило “наш человек непогрешим по определению” одинаково работает везде – в Кремле, в Священном Синоде, в “КС оппозиции”.
La regla universal “nuestro hombre es inocente por definición” funciona igual en todas partes – en el Kremlin, en el Santo Sínodo, en el “Consejo Coordinador de la Oposición”.Incluso el silencio de Adagamov puede interpretarse de diferentes maneras. Para algunos es la prueba irrefutable de su culpabilidad. Para otros [ru], sólo es muestra de su caracter superior:
Давайте снимем шляпы перед мужеством Адагамова, который с таким невозмутимым спокойствием, молча и без истерик, выжидает паузу.
Vamos a quitarnos el sombrero ante la valentía de Adagamov, que en silencio y sin histeria, y con imperturbable calma, está haciendo frente a todo esto.Por supuesto que hay algunas excepciones a la regla. Artemy Lebedev, otro de los blogueros más populares en la Red rusa, que en general se mantiene alejado de la política y los escándalos que nada tienen que ver con él, decidió verter su opinión al respecto [ru] esta vez diciendo que:
Я знал про эту историю полгода назад.
Hace medio año que conozco esta historia.El gurú de Internet Anton Nosik tampoco pudo guardar silencio. A pesar de que parece creer que las acusaciones sean probablemente falsas, no pudo dejar de condenar a Adagamov con su “elogio”:
[...] я помню, как он страшно переживал, когда у его жены нашли рак. [...] её организм спасли. Но, как сам Рустем мне рассказывал в 2007 году, после операции его жена сошла с ума. [...] Готов в любом суде выступить свидетелем в его защиту. По-человечески по-прежнему считаю его говном.
[...] Recuerdo que estaba preocupado cuando le detectaron el cáncer a su mujer. [...] la salvaron. Pero, como Rustem me dijo en 2007, tras la operación su esposa se volvió loca. [...] Estoy dispuesto a testificar en su defensa ante un tribunal. Pero como ser humano, sigo creyendo que es un pedazo de m*****.Más tarde, Nosik hizo privado su post, pero no antes de que muchas personas tomaran capturas de pantalla [ru].
El testimonio de Nosik sobre la personalidad de Adagamov no pasó desapercibido para nadie. Kirill Shulika escribió [ru]:
Не знаю травля это или нет, похоже, что травля, но чувак-то он мерзкий, вся эта красота легла на благодатную почву. [...] К слову, даже Носег пишет, что Адагамов говно, но свое, оно не пахнет и типа он будет его защищать.
No sé si es persecución o no, pero él es un tipo despreciable, y todo esto ha caído en suelo fértil. [...] Por cierto, aunque Nosik escriba que Adagamov es una m*****, es nuestra m*****, y no huele mal y le defenderá o algo así.Tras permanecer en silencio varios días, Delsal habló de nuevo el 3 de enero en un comentario [ru] a Oleg Lurie, que se preguntó si habría alguna acción legal sin más tras tantos rumores:
Следствие будет и я его добьюсь. Надеюсь на экспертизу переписки и другие доказательства. Ни кремль, ни деньги, ни политика в принципе здесь не имеют никакого отношения.
Habrá una investigación criminal, me aseguraré de que así sea. Cuento con las cartas y otras pruebas. En principio, ni el Kremlin, ni el dinero o la política tiene nada que ver con todo esto.El interés por el escándalo parece agotarse, a juzgar, al menos, por la escasez de los últimos tuiteos al respecto. Al final, si las acusaciones son ciertas, Adagamov será condenado. Y si de hecho son parte de una campaña de difamación del Kremlin, uno sólo puede reirse de la artillería pesada descargada sobre un simple bloguero. Al menos, es de esperar que este tuiteo [ru] de Adagamov sea una broma:
Мне тут мексиканская разведка озвучила за сколько меня заказали. Заказ до летального исхода.
La inteligencia mexicana me dijo cuánto costó esta labor en contra mía. Es un tipo de trabajo de fatales consecuencias.Escrito por Andrey Tselikov · Traducido por ^(.)^ Silvia ^(.)^ · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
via Global Voices en Español » Inglés by Maria Angelica Marin on 2/6/13
El 1 de febrero el grupo de derechos humanos ruso Agora [en] publicó un informe [ru] sobre la censura en la RuNet en el 2012, titulado “Rusia como una amenaza global al internet libre,” documentando varias limitaciones en el uso de Internet en Rusia, incluyendo violence, presión administrativa, y otras formas de intimidación y castigo usadas contra los cibernautas por las autoridades estatales. Agora ha creado [ru] además un “mapa de violaciones al Internet libre” del 2012, mostrando que áreas de Rusia son las menos amigables para bloggers y periodistas ciudadanos.
Escrito por Kevin Rothrock · Traducido por Maria Angelica Marin · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
Escrito por Kevin Rothrock · Traducido por Maria Angelica Marin · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
via puerto rico - Búsqueda de blogs by J. Velez-Juarbe on 2/5/13
Aquí en la segunda parte de esta serie, les explicaré los pormenores que llevaron al nombre actual del San Pedrito de Puerto Rico. Para leer sobre los pormenores y el por qué de los nombre científicos, vean la primera ...
via Global Voices en Español » Inglés by Adriana Gutiérrez on 2/7/13
Este es el primero de una serie de artículos que describen los retos de la vigilancia estatal en Latinoamérica y las lecciones aprendidas en el Taller de Vigilancia Estatal de EFF en Río de Janeiro, Brasil.
¿Qué sucede cuando reúnes una mezcla de periodistas, tecnólogos, abogados por los derechos humanos, activistas por los derechos digitales y víctimas de vigilancia de todo el mundo en un salón, para cartografiar los problemas del espionaje electrónico? Lo que emerge es una historia complicada hecha de cantidades de historias complicadas. Cada participante trae su experiencia particular para hacer más grande el rompecabezas de la vigilancia. Visto como un todo, estas voces pintan un retrato de la vigilancia estatal que es mucho más contextual y diverso de lo que la mayoría pudiera imaginar. Más que nada, lo que se aprende es el rol crítico que tiene ese contexto —las historias políticas y conflictos únicos, esperanzas socioculturales y las legislaciones extranjeras y nacionales— en dar forma a cómo están siendo llevados los programas y prácticas de vigilancia estatal. Esto incluye a quién puede ser espiado y la capacidad de los ciudadanos de sortear esa vigilancia. A pesar de estas condiciones dispares, algunas prácticas de vigilancia son comunes en Latinoamérica y continúan apareciendo en contextos muy diferentes.
Con esto en mente, a finales del año pasado, varios miembros de Global Voices Advocacy asistieron al Surveillance and Human Rights Camp (Taller de Vigilancia y Derechos Humanos) de EFF en Brasil, que juntó la experiencia de diferentes elementos interesados en la vigilancia electrónica y esto es lo que hemos aprendido:
Vigilancia en contexto
Mientras la mayoría de los países latinoamericanoa tienen gobiernos electos por vía democrática, pocos tienen tradiciones de protecciones fuertes a la privacidad. La intensa inestabilidad política, guerras internas y regímenes militares han establecido por mucho tiempo la cultura de la vigilancia estatal en muchos países. Colombia, Perú, México, Paraguay y otros países centroamericanos han experimentado múltiples guerras internas: la guerra contra el terrorismo y la guerra contra el narcotráfico, por nombrar algunas. Estas guerras han creado un clima reaccionario y han engendrado una rápida expansión de la arquitectura de vigilancia. Del otro lado del espectro, países como Argentina y Chile han superado regímenes militares, pero no han enfrentados guerras de narcotráfico o conflictos de terrorismo igualmente intensas. Sin embargo, muchos de esos países, incluyendo Argentina, han instituido esquemas obligatorios nacionales de identificación y han almacenado la información en enormes bases de datos, abriendo las compuertas de los abusos a la privacidad. Esas bases de datos, que de por sí son fragmentos de los regímenes militares previos, están siendo “modernizados” actualmente para recopilar identificadores biométricos en varios países de la región. Las tecnologías de vigilancia han sido reformuladas [en] para silenciar jueces y voces de la oposición, demostrando la facilidad con que pueden ser abusadas para sortear el estado de derecho en cualquier nación democrática que carezca de revisiones y balances robustos.
Contextos distintos para aquellos con acceso a la tecnología
¿Por qué los gobiernos deciden vigilar a sus ciudadanos? ¿Qué limitaciones legales y salvaguardas han sido establecidos? ¿Se cumplen? ¿Cómo reaccionan y perciben los ciudadanos la vigilancia estatal? Las respuestas a estas preguntas depende, por supuesto, del contexto. Las realidades de cada país varían drásticamente. El problema puede ser dividido en contextos distintos para aquellos con acceso a la tecnología y para aquellos al otro lado de la división digital. Los activistas de la información y gente en poblados urbanos (bloggers, periodistas, en toda su extensión, compañías de noticias, activistas digitales) y los que trabajan en áreas rurales (activistas indígenas, activistas ambientales, periodistas rurales y comunitarios) han notado diferentes prácticas de vigilancia, tácticas y problemas —particularmente en áreas donde tienen lugar los conflictos por la minería y la extracción de recursos a gran escala. Muchos de los conflictos más violentos en Perú, México y Centroamérica ocurren en zonas rurales, a menudo en el contexto de la guerra contra el narcotráfico. La atención atraída intensifica el espionaje, principalmente debido a la ayuda extranjera agregada.
Desafiando la suposición de que vigilancia es igual a seguridad
En muchos contextos regionales, los civiles han aceptado nuevas medidas de seguridad bajo la idea falsa de que las medidas más intrusivas llevarán naturalmente a una mayor seguridad. En países como Guatemala, grupos de la sociedad civil hasta han abogado por leyes opuestas a las protecciones básicas de la privacidad, como la ley que exige el registro de teléfonos móviles. En México, varios grupos apoyaron fuertemente una ley de geolocalización que permite a las autoridades rastrear datos de ubicación sin una orden judicial. Los asistentes a nuestro Surveillance and Human Rights Camp acotaron que muy a menudo el público no desafía la vigilancia del gobierno y del sector privado que se lleva a cabo y muchos simplemente aceptan estas actividades sin cuestionarlas.
El papel de Estados Unidos en las tecnologías de vigilancia en LatinoméricaPor varios años, la Agencia de Control de Drogas de EEUU (DEA) ha estado facilitando cooperación a los Estados latinoamericanos para fortalecer el cumplimiento de la ley y los esfuerzos de la agencia de inteligencia para combatir el narcotráfico. Esta asistencia en tecnología de vigilancia ha estado implicada en abusos de poder. Por ejemplo, el gobierno colombiano espió ilegalmente [en] a oponentes políticos y activistas por los derechos humanos en lugar de capos de la droga. El escándalo de “Las Chuzadas” surgió debido a los abusos a la privacidad, en 2009, del ex presidente colombiano Alvaro Uribe y la agencia de inteligencia de Colombia (DAS). Como resultado, el ex director de la agencia de inteligencia de 2002 a 2005, Jorge Noguera, fue sentenciado a 25 años de prisión por espionaje ilegal a activistas políticos y colaboración con los escuadrones de la muerte paramilitares.
Los cables diplomáticos filtrados de EEUU [en] arrojaron luz sobre el programa de vigilancia de las comunicaciones de la DEA. En los casos de Paraguay y Panamá, el gobierno estadounidense fue presionado para permitir el uso de estas tecnologías para espiar grupos de izquierda en operaciones no relacionadas a las investigaciones de narcóticos.
El contexto juega un rol principal en definir cómo son manejados los programas y prácticas de vigilancia estatal. Mientras existen muchas diferencias, algunas prácticas de vigilancia son comunes en la región. La ayuda foránea de EEUU para la vigilancia, dirigida a combatir el crimen, ha sido utilizada para prácticas que llevan al abuso. Luego estaremos escribiendo acerca del rol de externalizar la actividad policial.
Escrito por Katitza Rodriguez · Traducido por Adriana Gutiérrez · Ver post original [en] · Comentarios (0) Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
via puerto rico - Búsqueda de blogs by Angélica Mora on 2/7/13
San Juan- -- Un grupo de 33 indocumentados, 26 haitianos y siete cubanos, fue detenido por agentes de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos en Puerto Rico al llegar ilegalmente a la isla caribeña, informaron hoy las ...
via puerto rico - Búsqueda de blogs by desconocido on 2/6/13
Mira las fotos de los más buscados y conoce los crímenes que cometieron Fotogalería.
via 80grados.net by Jose E. Muratti Toro on 2/7/13
De no prevalecer la cordura sobre la voracidad del lucro, se avecinan tiempos tormentosos, y Puerto Rico debería prepararse para el vendaval de la escasez.
via 80grados.net by Francisco José Ramos on 2/8/13
Por más que la banalidad del capitalismo, la imbecilidad y el apocamiento intelectual prevalezcan, ahí está intacta la dignidad de lo más excelso para todo aquél o aquella que esté en la disposición de cultivar su mente y afirmar no sólo su vida sino la del universo entero.
via Global Voices en Español » Inglés by Soledad Méndez on 2/8/13
Continúa el heróico esfuerzo del Parlamento Ruso por defender a los niños de la nación. Durante el pasado año, los diputados de la Duma han trabajado con ímpetu para proteger a la juventud de Rusia de la pornografía infantil y de las incitaciones online al consumo de drogas y al suicidio (creando una lista negra en Internet para prohibir dicho material) y, más recientemente, han aprobado una ley para poner fin a la lacra de las adopciones de huérfanos rusos por parte de norteamericanos. Los legisladores se centran ahora en la siguiente amenaza atroz: la “propaganda homosexual”. Sí, la Duma ha aprobado el primer proyecto de ley para imponer multas a las personas y partidos culpables de “hacer propaganda” de las artimañas del colectivo más retorcido: los gays.
La ley vendría a ser un clon federal de un estatuto anti-homosexual creado en Novosibirsk. (Leyes similares contra la “propaganda gay” existen también en San Petersburgo, Ryazan, Arkhangelsk, y Kostroma.) Presentada inicialmente ante la Duma en marzo de 2012, la versión actual de la legislación [ru] dice:
Páginas web ortodoxas como 3rm.info han publicado llamamientos [ru] para que los “luchadores” se reúnan en el exterior de la Duma para golpear a los manifestantes:
Elena Kostiuchenko, derecha, cubierta de ketchup, en el exterior de la Duma de Moscú. 24 de enero de 2013, imagen tomada de YouTube.
Elena Kostiuchenko es una de las mujeres que acudió a ambos “Días de besos”. Kostiuchenko, corresponsal especial del periódico liberal Novaya Gazeta, ha anunciado activamente las concentraciones en Twitter, Facebook, y LiveJournal. También ha sido cofundadora de “eventos” en Vkontakte y Facebook para la primera concentración el 22 de enero, que atrajo a más de 100 invitados (aunque al final acudió mucha menos gente). Estos grupos de eventos tienen enlaces a la web loveislegal.ru, que durante los últimos dos meses ha recopilado fotografías de defensores de los derechos gays y parejas del mismo sexo, a menudo sujetando pancartas que decían: “Soy una persona, no propaganda”.
Tras la primera protesta del 22 de enero, Kostiuchenko publicó en LiveJournal el siguiente mensaje [ru]:
Los derechos de los homosexuales ocupan un lugar poco habitual en el movimiento de oposición rusa. Mientras que las medidas represoras sobre la libertad en internet y los derechos de adopción han provocado grandes quejas por parte del movimiento de protesta, es poco probable que la criminalización de la “propaganda homosexual” vaya a provocar la próxima concentración de masas en contra del Kremlin.
Roman Super, un periodista que trabaja para RenTV [ru], provocó un largo debate en Facebook, publicando [ru] una afilada crítica a las protestas del “Día de besos”. La lógica de Super es característica de muchos liberales rusos. No sólo argumenta que las manifestaciones de besos entre personas de un mismo sexo lo único que hacen es agravar la homofobia en Rusia (ésta era en parte la creencia de Gudkov), sino que también bromeó diciendo que la mayoría de los propios funcionarios del gobierno son homosexuales dentro del armario. En otras palabras, la respuesta de Super a la controversia de la “propaganda” es provocar tanto a oponentes como a partidarios:
Escrito por Kevin Rothrock · Traducido por Soledad Méndez · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
La ley vendría a ser un clon federal de un estatuto anti-homosexual creado en Novosibirsk. (Leyes similares contra la “propaganda gay” existen también en San Petersburgo, Ryazan, Arkhangelsk, y Kostroma.) Presentada inicialmente ante la Duma en marzo de 2012, la versión actual de la legislación [ru] dice:
Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
La propaganda de la homosexualidad a los menores es punible mediante multa administrativa de 4-5 mil rublos [130-160 dólares norteamericanos] para los ciudadanos, de 40-50 mil rublos [1.300-1.600 dólares norteamericanos] para los funcionarios, y de 400-500 mil rublos [13.300-16.600 dólares norteamericanos] para las personas jurídicas.La penúltima semana de enero, docenas de activistas de los derechos gays protestaron frente al Parlamento de Moscú en dos ocasiones, organizando una manifestación de “Día de besos” contra la ley de “propaganda homosexual”. En cada ocasión, los manifestantes de la concentración de besos han atraído una multitud cada vez mayor de anti-manifestantes ortodoxos rusos, que han acudido armados con huevos, paquetes de ketchup y bolas de nieve que han arrojado a los manifestantes a favor de los derechos de los gays, antes de atacarles con sus puños y botas.
Páginas web ortodoxas como 3rm.info han publicado llamamientos [ru] para que los “luchadores” se reúnan en el exterior de la Duma para golpear a los manifestantes:
Приезжайте все, кто сможет – нужны бойцы, чтобы драться в первую очередь. В этот раз бьем всех – Мужчин пока стоят на ногах, женщинам портим лица!
¡Vengan todos los que puedan! Sobre todo necesitamos luchadores. Esta vez, les daremos una paliza a todos, ¡a los hombres mientras sigan en pie, y a las mujeres les destrozaremos la cara!Reporteros gráficos y blogueros han captado meticulosamente la creciente violencia de estos actos, ilustrando los altercados con fotos de activistas ortodoxos enmascarados y manifestantes de los derechos gays ensangrentados.
Elena Kostiuchenko, derecha, cubierta de ketchup, en el exterior de la Duma de Moscú. 24 de enero de 2013, imagen tomada de YouTube.Tras la primera protesta del 22 de enero, Kostiuchenko publicó en LiveJournal el siguiente mensaje [ru]:
Сегодня уверенные нелюди сломали кости двум моим друзьям и избили мою девушку. Аню.
Я больше никого не зову с собой.
Когда Госдума будет принимать этот закон, я буду там.
Любой день, в 12.00.
Кто захочет встать рядом – встанет.
Hoy unos monstruos les han roto los huesos a dos de mis amigos y le han dado una paliza a mi novia Anna.El 25 de enero, Kostiuchenko se volvió a encontrar en el exterior de la Duma, acompañada de entre 30 y 40 aliados, mientras en el interior los diputados votaban la aprobación de la “primera lectura” de la legislación. La ley ha conseguido la friolera de 388 votos a favor, con sólo uno en contra y una abstención. Cincuenta y dos valientes no votaron en absoluto. Uno de esos héroes de la abstención ha sido la figura de la oposición y diputado de Rusia Justa, Dmitri Gudkov, quien dijo [ru] a Publicpost.ru que se negaba a votar, ya que hacerlo sólo atraería más “propaganda gay”:
Ya no voy a apelar a nadie.
Cuando la Duma apruebe esta ley, yo estaré allí.
El día que sea, a mediodía.
Quien quiera estar allí a mi lado, que lo haga.
Я вообще не буду голосовать, потому что, когда начинают бороться с гей-парадами, они провоцируют пропаганду этой темы. Ее надо просто оставить в покое, тогда меньше будет пропаганды и разговоров об этом. Я против пропаганды, просто это невозможно грамотно прописать в законопроекте.
Ni siquiera voy a votar, porque sólo incitas [más] propaganda sobre este asunto cuando empiezas a luchar contra los desfiles gays. Hay que dejar el tema y entonces habrá menos propaganda y menos conversación sobre ello. Estoy en contra de la propaganda [gay]; es sólo que es imposible legislarla de forma inteligente.La dedicación de Gudkov a reducir la amenaza homosexual no le impidió tuitear [ru] que el único diputado que se oponía a la legislación, Sergei Kuzin, es un miembro del partido Rusia Unida de Vladimir Putin. Mientras Gudkov se entretenía, Kostiuchenko y otros 19 activistas eran detenidos [ru] en el exterior del edificio de la Duma. Durante las siguientes horas, ésta tuiteó y publicó en Instagram actualizaciones y fotografías de su breve encarcelamiento (incluyendo un cardenal en la mejilla, al parecer ocasionado cuando la policía la llevó escaleras arriba). Finalmente, todos los manifestantes fueron puestos en libertad [ru].
Los derechos de los homosexuales ocupan un lugar poco habitual en el movimiento de oposición rusa. Mientras que las medidas represoras sobre la libertad en internet y los derechos de adopción han provocado grandes quejas por parte del movimiento de protesta, es poco probable que la criminalización de la “propaganda homosexual” vaya a provocar la próxima concentración de masas en contra del Kremlin.
Roman Super, un periodista que trabaja para RenTV [ru], provocó un largo debate en Facebook, publicando [ru] una afilada crítica a las protestas del “Día de besos”. La lógica de Super es característica de muchos liberales rusos. No sólo argumenta que las manifestaciones de besos entre personas de un mismo sexo lo único que hacen es agravar la homofobia en Rusia (ésta era en parte la creencia de Gudkov), sino que también bromeó diciendo que la mayoría de los propios funcionarios del gobierno son homosexuales dentro del armario. En otras palabras, la respuesta de Super a la controversia de la “propaganda” es provocar tanto a oponentes como a partidarios:
Федеральный закон о запрете пропаганды гомосексуализма будет означать лишь одно: элиты прямо скажут народу и, прежде всего, самим себе о том, что гомосексуальность в России — это исключительно привилегия государственных менеджеров самого высокого звена.
La ley federal que prohíbe la propaganda de la homosexualidad sólo va a significar una cosa: la élite diciéndole al pueblo directamente que, antes que nada, la homosexualidad en Rusia es privilegio exclusivo de directores de estado del más alto rango.En una respuesta a Konstantin Rykov en Twitter, el bloguero y columnista Maksim Kononenko hizo una broma [ru] similar sobre el voto aislado de Sergei Kuzin en contra de la ley:
Константин Рыков @rykov
Кто? Кто этот прекрасный депутат, проголосовавший за гей-пропаганду? Это же самый крутой каминг-аут в истории российского парламентаризма!
Максим Кононенко @kononenkome
@rykov единственный нормальный человек среди 450 пидарасов
Konstantin Rykov @rykovEn otras palabras, Rusia sigue siendo un país donde resulta más fácil bromear sobre una medida represora contra los derechos de los homosexuales, que protestar en contra de dichos cambios. Tomemos en cuenta la conversación que tuvo lugar en la página de Facebook de Roman Super. Alya Kirillova, de DozhdTV se mostró en desacuerdo con su condescendencia hacia Kostiuchenko (quien también comentó en la misma conversación). Kirillova escribió básicamente que si no tenía nada agradable que decir, que no debería decir nada. Incluso opinó [ru] que el “silencio es oro”. Dos minutos después, un comentarista homófobo publicó una foto de dos hombres besándose en un desfile gay (al parecer en Nueva York), en un intento de demostrar lo peligroso que puede ser el orgullo gay. En un segundo plano de la foto, un manifestante sujeta una pancarta que dice “SILENCIO = MUERTE”. En Rusia esa comparación sigue siendo polémica.
¿Quién? ¿Quién es este maravilloso diputado que ha votado a favor de la propaganda gay? ¡Esta es la salida del armario más genial de la historia del parlamentarismo ruso!
Maksim Kononenko @kononenkome@rykov Es la única persona normal en medio de 450 maricas.
Escrito por Kevin Rothrock · Traducido por Soledad Méndez · Ver post original [en] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
Mike Nova's starred items
Mike Nova's starred items
via Global Voices en Español » Inglés by Lourdes Sada on 2/9/13
¿Cómo cambian las tendencias de pensamiento en el tiempo y el espacio?
Esa era la pregunta que se planteaba el antropólogo británico Jack Goody en 1977 en «La domesticación del pensamiento salvaje», sobre la aparición de nuevas formas de comunicación en el seno de las sociedades. Según su estudio, una cultura que transmite su saber de forma oral no reflexiona de la misma forma que una cultura que utiliza la escritura.
Hoy, esta problemática sobre la forma de funcionamiento del intelecto humano se alimenta de un nuevo esquema de transmisión: la digital. En la red codificamos el saber combinando el impulso oral y la memoria escrita. Gracias a esta tecnología reciente (en la escala de la historia humana) transmitimos una cultura renovada: la transmisión del saber –es decir, los datos– tejen una red visual en perpetua expansión. Si todos participamos en la construcción de este espacio, se plantea una cuestión: ¿cómo debemos ocupar la red? Esta pregunta se declina de varias formas: ¿se debe autorizar la difusión de todos los tipos de datos? ¿quién puede acceder a qué datos y bajo qué condiciones? ¿quién debe controlar qué y a quién?
Laberinto hecho con 2500 velas encendidas, en Wikimedia Commons – Licencia CC-BY-SA
Libertad de información versus exclusividad
En el mundo del pensamiento moderno, el saber tiene como fuente la investigación. Los científicos, los académicos, los universitarios, esos grandes pensadores de la sociedad actualizan la cultura e inscriben en la memoria cultural nociones de una verdad oficial. Este saber se comunica por medio de publicaciones de referencia institucionales y gubernamentales. Sarah Kendzior [en], investigadora especializada en Asia central, comenta a este propósito:
Si bien la mayoría de estas revistas científicas están hoy disponibles en Internet, solo lo están en forma de expositor que invita a la compra de dicha revista, olvidando todas las funcionalidades originales de la red: los foros de discusión, los enlaces y el acceso directo. Aún más característica es la práctica común de los editores científicos comerciales de mostrar la existencia de sus artículos en formato PDF antes de proponer el acceso mediante el pago de una suma exorbitante (por ejemplo, este artículo [en] de seis páginas por 39,95$ en una revista editada por Elsevier).
Dan Cohen explica en su blog [en] las razones de semejante barrera:
Frente a esta resistencia académica, una parte de los investigadores, constituida sobre todo por los que trabajan a partir o con ayuda de la red, reivindica la apertura de forma libre y digitalizada de publicaciones producto de la investigación científica pública. Se trata del Open Access. En este contexto, Aaron Swartz habría cometido en 2011 el delito –según el gobierno norteamericano– de descargar via un servidor MIT unos 4,8 millones de artículos científicos comercializados por el editor JSTOR. Artículos que seguidamente habría colgado en la red a disposición de todo el mundo.
Aaron Swartz en una reunión de Wikipedia en Boston, por Sage Ross en Wikimedia Commons – Licencia CC-BY-SA
No obstante, su acción no tuvo mucho eco entre el gran público hasta su suicidio el 11 de enero de 2013, suceso que desencadenó una oleada de solidaridad por parte de numerosos universitarios que comenzaron a distribuir libremente sus artículos científicos en formato PDF. La iniciativa se puede encontrar en Reddit [en] con esta propuesta de Micah Allen [en], neurocientífico danés, y en Twitter con la etiqueta #PDFTribute que iniciaron Eva Vivalt y Jessica Richman.
El movimiento Open Access que reivindica el acceso libre a datos científicos no es tan reciente (en el ámbito digital). Iniciado en 2001 por la Budapest Open Access Initiative, tomó cuerpo en el seno de una voluntad global de apertura del ciberespacio. Aunque la idea ya se ha implantado en el Reino Unido y en ciertas universidades de Irlanda o incluso de Kenia, así como en la Comisión Europea, que la ha convertido en una de las prioridades del proyecto Horizonte 2020 [en], los puntales de la investigación norteamericana, con algunas excepciones, rechazan adaptarse a ella.
No obstante, la apertura de datos científicos a todos está cuajada de ejemplos inspiradores. El acceso libre permitiría una mejor circulación de la información entre científicos de distintas disciplinas y de diferentes regiones, como atestigua Sean Guillory [en], historiador especializado en Rusia:
En Francia, el anuncio el 18 de enero de 2013 de la firma de acuerdos entre la Biblioteca Nacional de Francia y empresas privadas se inscribe en este mismo debate de acceso al saber para todos, dominio defendido por numerosos grupos y asociaciones francesas, como demuestra esta petición publicada en Framablog [fr]:
Escrito por Barbara Auger · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [fr] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
Esa era la pregunta que se planteaba el antropólogo británico Jack Goody en 1977 en «La domesticación del pensamiento salvaje», sobre la aparición de nuevas formas de comunicación en el seno de las sociedades. Según su estudio, una cultura que transmite su saber de forma oral no reflexiona de la misma forma que una cultura que utiliza la escritura.
Hoy, esta problemática sobre la forma de funcionamiento del intelecto humano se alimenta de un nuevo esquema de transmisión: la digital. En la red codificamos el saber combinando el impulso oral y la memoria escrita. Gracias a esta tecnología reciente (en la escala de la historia humana) transmitimos una cultura renovada: la transmisión del saber –es decir, los datos– tejen una red visual en perpetua expansión. Si todos participamos en la construcción de este espacio, se plantea una cuestión: ¿cómo debemos ocupar la red? Esta pregunta se declina de varias formas: ¿se debe autorizar la difusión de todos los tipos de datos? ¿quién puede acceder a qué datos y bajo qué condiciones? ¿quién debe controlar qué y a quién?
Laberinto hecho con 2500 velas encendidas, en Wikimedia Commons – Licencia CC-BY-SAEn el mundo del pensamiento moderno, el saber tiene como fuente la investigación. Los científicos, los académicos, los universitarios, esos grandes pensadores de la sociedad actualizan la cultura e inscriben en la memoria cultural nociones de una verdad oficial. Este saber se comunica por medio de publicaciones de referencia institucionales y gubernamentales. Sarah Kendzior [en], investigadora especializada en Asia central, comenta a este propósito:
La publicación académica se estructura sobre la exclusividad (…) publicar en revistas de prestigio fue en su momento una indicación del valor que se tenía como autoridad en la materia. (…) Hoy lo único que asegura es que nadie leerá la publicación.El pensamiento digital parece no funcionar de esa forma. En la red, el saber oficial se integra en el flujo global de datos y se trata como cualquier otra información. La libertad neutraliza la exclusividad.
Si bien la mayoría de estas revistas científicas están hoy disponibles en Internet, solo lo están en forma de expositor que invita a la compra de dicha revista, olvidando todas las funcionalidades originales de la red: los foros de discusión, los enlaces y el acceso directo. Aún más característica es la práctica común de los editores científicos comerciales de mostrar la existencia de sus artículos en formato PDF antes de proponer el acceso mediante el pago de una suma exorbitante (por ejemplo, este artículo [en] de seis páginas por 39,95$ en una revista editada por Elsevier).
Dan Cohen explica en su blog [en] las razones de semejante barrera:
Lo que no anticipamos era otro tipo de resistencia a la web, basada no en el desconocimiento de la esfera digital o en el ludismo, sino en una considerable inercia de los métodos y géneros académicos tradicionales, los prejuicios más sutiles y extendidos que frenan la adopción académica de los nuevos medios en el ámbito académico.Open Access
Frente a esta resistencia académica, una parte de los investigadores, constituida sobre todo por los que trabajan a partir o con ayuda de la red, reivindica la apertura de forma libre y digitalizada de publicaciones producto de la investigación científica pública. Se trata del Open Access. En este contexto, Aaron Swartz habría cometido en 2011 el delito –según el gobierno norteamericano– de descargar via un servidor MIT unos 4,8 millones de artículos científicos comercializados por el editor JSTOR. Artículos que seguidamente habría colgado en la red a disposición de todo el mundo.
Aaron Swartz en una reunión de Wikipedia en Boston, por Sage Ross en Wikimedia Commons – Licencia CC-BY-SAEl movimiento Open Access que reivindica el acceso libre a datos científicos no es tan reciente (en el ámbito digital). Iniciado en 2001 por la Budapest Open Access Initiative, tomó cuerpo en el seno de una voluntad global de apertura del ciberespacio. Aunque la idea ya se ha implantado en el Reino Unido y en ciertas universidades de Irlanda o incluso de Kenia, así como en la Comisión Europea, que la ha convertido en una de las prioridades del proyecto Horizonte 2020 [en], los puntales de la investigación norteamericana, con algunas excepciones, rechazan adaptarse a ella.
@sarahkendzior : Los accesos de pago [a los contenidos científicos] forman parte de una cultura del miedo. Miedo de relacionarse con el mundo en lugar de aislarse de él. #pdftributeDe acuerdo al pensamiento digital, los artículos científicos deberían ser escritos para compartirlos y debatirlos. Al insistir en su modelo tradicional, el editor comercial que rechaza los modelos de libre acceso perpetúa un esquema que no se adapta al espacio digital. Un esquema en el que las informaciones siguen restringidas a ciertos colectivos; un esquema de reglas estrictas que niegan cualquier comunicación entre el investigador y el público, so pena, para el primero, de falta de reconocimiento por parte de sus colegas, de marginalización en el seno de su propia comunidad, o incluso de demandas.
No obstante, la apertura de datos científicos a todos está cuajada de ejemplos inspiradores. El acceso libre permitiría una mejor circulación de la información entre científicos de distintas disciplinas y de diferentes regiones, como atestigua Sean Guillory [en], historiador especializado en Rusia:
Existe un enorme abismo de comunicación, de acceso y de diálogo entre el saber que producen los eruditos «occidentales» sobre Eurasia y los que producen los eruditos «de allá».El acceso libre beneficia igualmente a los colectivos no científicos, si tomamos el ejemplo de Sarah Kendzior [en]:
Con un artículo publicado en Academia.edu, Sarah Kendzior ha ayudado a refugiados uzbecos a encontrar un refugio seguro en el extranjero. Con otro, llevó el mundo de la literatura uzbeca a las vidas de los adolescentes de Medio Oeste de los EE.UU.De acuerdo al informe Finch (publicado el 19 de junio de 2012) [en, pdf], las barreras colocadas por el antiguo modelo comercial restringen la innovación, el crecimiento y otros beneficios que pueden derivarse de la investigación. La forma de pensar digital, por laberíntica que sea, se desmarca de su predecesora por su naturaleza igualitaria: todos deberían tener libre acceso a las informaciones que buscan. Esta libertad democrática es lo que defiende el Manifiesto del Dominio Público:
(…) es importante que el dominio público en ambas de sus encarnaciones sea mantenido de forma activa para que pueda continuar cumpliendo con este papel clave en este período de cambio tecnológico y social acelerado.La herencia cultural digital de Francia a la venta
En Francia, el anuncio el 18 de enero de 2013 de la firma de acuerdos entre la Biblioteca Nacional de Francia y empresas privadas se inscribe en este mismo debate de acceso al saber para todos, dominio defendido por numerosos grupos y asociaciones francesas, como demuestra esta petición publicada en Framablog [fr]:
Ces partenariats prévoient une exclusivité de 10 ans accordée à ces firmes privées, pour commercialiser ces corpus sous forme de base de données, à l’issue de laquelle ils seront mis en ligne dans Gallica, la bibliothèque numérique de la BnF. Les principaux acheteurs des licences d’accès à ces contenus seront des organismes publics de recherche ou des bibliothèques universitaires, situation absurde dans laquelle les acteurs du service public se retrouveront contraints et forcés, faute d’alternative à acheter des contenus numérisés qui font partie du patrimoine culturel commun.
Estas asociaciones prevén que se conceda una exclusividad de 10 años a esas empresas privadas para comercializar estos corpus en forma de bases de datos, a cuyo objeto se publicarán en la red en Gallica, la biblioteca digital de la BnF. Los principales compradores de licencias de acceso a estos contenidos serán organismos públicos de investigación o bibliotecas universitarias, situación absurda en la que los actores del servicio público se verán obligados, a falta de alternativas, a comprar contenidos digitalizados que forman parte del patrimonio cultural común.Los acuerdos de esta digitalización privada restringen el acceso a un saber que, por su antigüedad, se define como perteneciente a todos. Este proceso de archivo y reapropiación digital de los datos culturales, efectuado por medio de la financiación de instituciones ricas, transpone e impone al dominio público que es Internet un esquema de explotación del espíritu humano. Aquí no se trata del desconocimiento de la naturaleza de Internet, sino de un poder comercial sobre una parte del patrimonio. En otras palabras, estas digitalizaciones privatizadas constituyen una verdadera toma de control de una parte del espacio digital, la ocupación de un territorio mental que pertenece al género humano. El desarrollo del modo de pensar digital –caracterizado por el poder público– se ve enfrentado a una falta de imaginación innovadora de los sistemas tradicionales de pensamiento moderno. No obstante, una cosa ha cambiado desde la aparición de la esfera digital: hoy la inteligencia democrática es la que detenta las herramientas tecnológicas que dan acceso al intelecto humano, hasta ahora reservado a una élite.
Escrito por Barbara Auger · Traducido por Lourdes Sada · Ver post original [fr] · Comentarios (0)
Compártalo: Meneame · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper
via puerto rico - Búsqueda de blogs by desconocido on 2/6/13
El pastor de la iglesia Movimiento Internacional Pentecostal de Toa Baja, municipio del norte de Puerto Rico, Luis Alberto Ruiz, fue declarado ayer culpable de los cargos de agresión sexual, actos lascivos, sodomía e incesto ...
via puerto rico - Búsqueda de blogs by desconocido on 2/9/13
El costo de vida para los consumidores puertorriqueños aumentó en 1.2% durante el pasado año 2012.
via puerto rico - Búsqueda de blogs by cibaoaldia on 2/11/13
SAN JUAN, Puerto Rico.- El secretario del Desarrollo Económico de Puerto Rico, Alberto Bacó Bagué, expresó que la República Dominicana es de mucha importancia para impulsar el desarrollo y el comercio de su país y ...
via puerto rico - Google News on 2/11/13
EPA Provides Funding to Protect Wetlands in Puerto ....
U.S. EPA.gov (press release) (New York, N.Y.) The U.S. Environmental Protection Agency has awarded $249,487 to the Puerto Rico Department of Environment and Natural Resources to support wetlands protection across the commonwealth. “Wetlands provide enormous environmental ... and more » |
via Latin American Herald Tribune on 2/12/13
Mexican drug cartels used private planes to smuggle several tons of cocaine from the United States into Australia, press reports said Monday, citing U.S. judicial documents.
via Latin American Herald Tribune on 2/12/13
The Securities and Exchange Commission announced that on January 31, 2013, Timothy J. Roth was sentenced to 151 months (12 years and 7 months) of incarceration followed by supervised release of 3 years and ordered to pay $16,151,964 in restitution to his victims.
via Latin American Herald Tribune on 2/12/13
After spending years trying to get out from under the shadow of Mexican cultural icon Frida Kahlo, American artist Diane Kahlo decided to devote her talent to painting subjects that her famous distant relative would have found compelling, such as the murders of women in Ciudad Juarez.
Mike Nova's starred items
via Latin American Herald Tribune on 2/12/13
The member of U.S. Navy SEAL Team 6 who shot and killed Osama bin Laden in the military operation in Pakistan in May 2011 told Esquire magazine that he has neither health insurance nor a pension after leaving the armed forces.
via puerto rico news - Google News on 2/11/13
US authorities arrest Puerto Rico pastor, allege he intended to have sex with ...
Edmonton Journal SAN JUAN, Puerto Rico - Authorities say that a Puerto Rican pastor allegedly sexually assaulted three boys at his home. The U.S. Department of Justice has identified the 47-year-old suspect as Nelson Santiago Colon. He is the pastor of a church in ... |
via puerto rico - Google News on 2/11/13
 Yahoo! Eurosport UK |
Rip Curl Pro Puerto Rico: Day 3 Highlights
Transworld Surf JOBOS, Isabella, Puerto Rico (Monday, February 11, 2013) – The Association of Surfing Professionals (ASP) 4-Star 2013 Rip Curl Pro Puerto Rico presented by seepuertorico.com saw the event's top seeds take to the water in stormy eight foot (2 meter) ... RIP CURL PRO PUERTO RICO: HALFTIME REPORTSurfline.com Surf News Rob Kelly and Dean Randazzo advance in Puerto Rico surfing contestPress of Atlantic City all 9 news articles » |
Mike Nova's starred items
via puerto rican community in usa - Google News on 2/11/13
 Summit County Citizens Voice |
Shark attacks up in the U.S. in 2012
Summit County Citizens Voice The 53 U.S. incidents include Hawaii and Puerto Rico, which are not recorded as occurring in North American waters in the International Shark Attack File database. “The numbers from an international standpoint were on target for the last couple of ... Stay out of the water: US suffers highest number of shark attacks for more ...Daily Mail US shark attacks hit highest level since 2000azcentral.com all 22 news articles » |
via puerto rico - Google News on 2/11/13
 WFMZ Allentown |
Homicide suspect from Puerto Rico nabbed at work in Leesport
WFMZ Allentown A man sought by police in connection with a homicide in Puerto Rico has been arrested in Berks County. Authorities on Monday apprehended Josue M. Reyes-Velez at his place of employment in Leesport, officials said. Reyes-Velez, who was using the ... Reading man arrested in Puerto Rican murderReading Eagle Two brothers – one wanted for homicide – are arrested at Leesport businessbctv.org all 4 news articles » |
via puerto rican community in new york - Google News on 2/12/13
 CTV News |
shark attacks hit highest level since 2000
WTOP Florida led the U.S. with 26 attacks. Hawaii had 10 attacks, followed by California and South Carolina with five each, North Carolina with two and one each in Georgia, Massachusetts, New York, Oregon and Puerto Rico. One attack in California was fatal. University of Florida reports 2012 US shark attacks highest since 2000Eureka! Science News Report: Shark attacks up but you're not going to need a bigger boatCNN UPI NewsTrack Science and Technology NewsUPI.com Daily Mail all 15 news articles » |
via The Guardian's Facebook Wall by The Guardian on 2/10/13
Valentine's Day: let's hear it for Hollywood's odd couples
Katharine Hepburn and Cary Grant, Jack Lemmon and Shirley MacLaine – romcoms used to be anything but bland
http://gu.com/p/3dt3d?CMP=NECNETTXT766
Photograph: BFI
Katharine Hepburn and Cary Grant, Jack Lemmon and Shirley MacLaine – romcoms used to be anything but bland
http://gu.com/p/3dt3d?CMP=NECNETTXT766
Photograph: BFI
via The Guardian's Facebook Wall by The Guardian on 2/10/13
Visit Hemingway's Paris: cocktails, dancing, and all that jazz
Visit the 1920s Paris of Ernest Hemingway's The Sun Also Rises (now on in a new theatre adaption in London) with a visit to the author's favourite cafes and jazz clubs
http://gu.com/p/3dg55?CMP=NECNETTXT766
Photograph: Alamy
Visit the 1920s Paris of Ernest Hemingway's The Sun Also Rises (now on in a new theatre adaption in London) with a visit to the author's favourite cafes and jazz clubs
http://gu.com/p/3dg55?CMP=NECNETTXT766
Photograph: Alamy
No comments:
Post a Comment